分类
很奇怪,很多书上都说这尊雕像很美,是的,整体造型还是美的。可是我感觉如果她能穿上衣服,将比裸露更美,或许西方人看惯了,但就东方人而言,不穿衣服那实在没有太多美感。
他人说这尊雕像以空间的体积感和女性的柔美而具有永恒的魅力,但我感觉她不够柔美,我感觉她其实很健壮。
有些人在评论这尊雕像时加入了许多文学的想象,这是不科学的,因为同样的想象可以应用到很多不同的作品中,而且都似乎可以对应,仔细想一想,这其实是自己骗自己。
关于残缺美,就是一种文学想象,它其实是人们自己创造出来自己哄自己的。残缺是一种遗憾,不会美。如果残缺很美,我们为何还要建造完整的雕像?我们可以说这座雕像主要是在欣赏她的身体,却不能说,因为残缺她才美。在创作中我们可以强调某些重点,弱化某些部分,这只是一种创作原则,却不能说我们弱化的部分就是残缺。维纳斯失去了双臂,只是在客观上达到了这一艺术创作方法的效果而已,她的美和残缺没有关系,她仍然是一种艺术美、很正常的美。
这尊雕像还是有一些崇高美的。就历史而言,她是有历史价值的。