男女恋爱达到两人的甜蜜时，通常就会选择同居，而同居不同于婚姻，基本上是不受法律保护的。如果同居后发现彼此并不合适，往往更受伤的是女人。同居现象越来越普遍，男女的年龄越来越年轻化。恋爱同居的男女，本意都是好的。想更多的时间跟对方呆在一起，感受幸福的存在。不少准备结婚的人都认为恋爱同居是婚姻的磨合期，同居到底是何种心理行为？跟着小编一起来看看！
相信在同居的初期，女性肯定是不好开口的，因为她们怕被冠以荡妇的称呼。后来，女人们就把这个大好的机会让给了男人。男人当然想了。就算男人冠以很好听很感人的借口（我想每晚看着你睡觉的样子，我想每晚给你洗脚等等），可是他的内心深处却是为了方便二人的风流世界，部分女生会害羞的答应下，部分女生也会拒绝。在精神恋爱方面，女生还是占大多数。男人们为了去开钟点房的钱以及出去逛街浪漫的钱，搞个房子租下来，安个电脑，每天又可以上网，又可以看A片，还可以边看A片边ML，多么的方便啊。
同居趋势不可逆
罗素在《婚姻与道德》一书中谈到，一对男女没有过性经验就结婚，就如同一个房屋买主到了要搬家那天才看到自己的房子，万一不合适，该怎么办呢？正是带着这种心态，未婚同居从一件令人反感的事变成许多年轻人婚前的一种选择。不少人视其为向传统婚姻宣战的战场，自称体会到了它带来的“便利”：大龄青年未婚同居可以更了解对方，生活也变得更经济;大学生校外同居为的是解决性需求，提前寻找家的感觉;离异后的中年人，因为对再婚十分谨慎，所以用同居来考验彼此的心意;在农村，因为只承认婚礼庆典，不在乎法律登记，所以非婚同居者也大有人在;还有居心叵测者，已有配偶却仍与他人同居，只为一时痛快。
“同居现象的普遍化，与整个社会婚姻观念的松动有重要关系。尤其是在第一批独生子女逐渐步入婚龄之后，他们的婚姻观念更开放，更随意，不再视婚姻为神圣的契约，不希望被婚姻关系束缚住，害怕失败婚姻带来的伤害，虽然家庭背景不同，但不少人最终走向同一条道路：婚前同居。”罗惠兰教授认为：“同居现象如此普遍，媒体要负一定责任。因为如今的影视作品过多夸大了离婚现象、家庭暴力和感情背叛，而缺少对白头偕老的描述，这会让更多的年轻人惧怕婚姻，从而选择同居。”
罗教授进一步指出：“从全球来看，同居现象流行的趋势不可逆转，但是相当多的人对它认识不清。从他们分不清什么是试婚，什么是同居就可见一斑。”
同居关系满意度差
在国内，同居关系研究仍未成系统，但自上世纪80年代后期以来，美国新泽西州罗杰斯大学就有两位教授，大卫·波彭诺和巴巴拉·d·怀特赫德，对同居关系进行了长达10年的研究。罗教授介绍说，他们的报告揭示出，经同居而结成的婚姻，比未经同居而结成的婚姻，离婚率高46%。婚前同居时间越长的夫妇，就越容易想到离婚，他们的性关系也同样脆弱。并且，同居时间越长，双方将更追求独立自主，更不情愿受婚姻的约束，因此永不结婚的可能性越大，同居关系的破裂率也比婚姻关系的破裂率更高。
很多男人在与女人同居数年之后，对是否娶对方举棋不定，就感到自己有愧于同居女友，因为他占用了她太多的时间——如果不娶她，她只能变成难以嫁出去的剩女，再找伴侣就比较困难了。而女性对同居的进程缺乏控制力，她会想当然地认为他们俩正在一步步走向婚姻，但男方想的可能只是节省房租，享受有人做伴的生活，所以在同居男女中，如果男方想结婚，那么走进婚姻的机会才会比较大，但女方想结婚则不然。出于这种责任和愧疚跟女方结婚的婚姻显然不会长久，更早离婚也是显而易见的事儿。
同居与试婚有本质区别
同居有风险，绝大多数同居者都赞同。但很多年轻人仍然觉得：“同居就是试婚，既了解了彼此的好恶，又节省了生活开支，还学习了该如何经营婚姻。”据调查，大多数年轻人都认为结婚前同居是个好主意。罗教授强调，同居与试婚有着本质上的不同：
■同居者之间完全没有婚姻承诺，不合则分，而试婚者都抱着最终走向婚姻的共同目标，会像真夫妻那样尽力维护两人关系。
■因为没有追求婚姻的主观愿望，所以同居者一旦遇到问题，反而更增加了失落感，甚至引发暴力冲突。近年来同居伙伴对非婚生孩子的虐待和性骚扰，构成了一类特殊的社会问题。国内有统计显示，同居伴侣间的暴力问题远远多于家庭暴力。而试婚者不同，追求婚姻的目标可以让两人关系更有韧性。
■同居关系的双方更看重自己的自主独立和个人利益。在“共同生活”的外衣下，是两个彼此独立的个体。而试婚者有相互沟通的愿望，他们会努力促进两人的匹配程度，寻求建立更稳定的二人世界。
罗教授反问：“本质差别如此之大，还怎么能从同居生活中学习婚姻经验呢？现实告诉我们，一个人经历的同居关系越多，就越容易选择同居而不是婚姻。”
