从生物学上来说，母亲爱孩子，是天性，是物种繁衍的需求。不要去抱怨婆婆爱自己的儿子超过爱你。孩子爱母亲，就是本能的、人与人之间的相偎相存。这是废话，你总不能指望一个人学了毛选，就突破了DNA的限制，违反了基因的自私本性。
如果我们不是孙悟空，我们就一定会有一个母亲。同理，大部分女性都会成为母亲。做母亲不见得是多么伟大的事，我们所经历过的：孕育之苦、分娩之痛、哺乳之累……跟所有雌兽都一模一样。生儿育女连鸟儿都会：“梁上有双燕，一巢生四儿。四儿日夜长，索食声孜孜;青虫不易捕，黄口无饱期。”不养儿不知父母恩，我有孩子之后，每念此诗，双泪俱下。
从生物学上来说，母亲爱孩子，是天性，是物种繁衍的需求。人类直立行走之后，女性骨盆变得狭窄，人类的婴儿在还不能独立生活之前就必须呱呱坠地，如果得不到成年人的抚养，就无法活下去。而孩子爱母亲，就是本能的、人与人之间的相偎相存。但当这爱必须延展，甚至到达了“法律娘”(英文中的婆婆或岳母)，是否就不仅仅是感情本身？
有人说，婆媳就是母女，但这是不一样的母亲，面对着不一样的女儿。我们该如何做婆婆？我们又该如何做媳妇？天晓得。
婆媳问题，是中国特色，这背后，凸显了中式婚姻的一些特异之处。比如说，相当多男女不是出于爱而结合的，没有爱，就更加做不到爱他的一切，恶婆婆特别难以忍耐;再比如，马丁·路德·金说婚姻不过是性、伴侣及孩子，而中式婚姻有时候是为了钱、为了老来有依、为了在社会上体面地立身。于是婆家的好坏就变成附加效益或者成本，值得重视。
不止一个人曾经或沉痛或轻佻地对我说：婚姻不是两个人的事，是两个家庭的事。沉痛，往往是想摆脱而不能;轻佻，则是不想摆脱，将此为借口。但婚姻，也许真的就应该是两个人的事？中式婚姻里面的闲杂人等，未免太多。
所以，可不可以说，其实没有婆媳矛盾？为了嫁妆、为了婚礼谁来操办……打得不亦乐乎，只说明我们不够富，这是穷人才有的斤斤计较;为了婆婆来不来照顾月子闹得不可开交，就意味着我们的福利制度差劲，女性同工同酬还漫长得看不到终点;为了生活琐事互不理睬，是因为地球上的人太多，每个人的私有空间都小得摩肩擦踵。
而这一切，要用什么去克服？是爱本身吗？人类有这么纯粹的爱吗？
世间最伟大的母爱，我有时也会怀疑：我们是真爱孩子，还是因为孩子是女性我们幸福的一部分？当孩子行为不轨，令我们蒙羞;当我们有病，变成巨大负累;当我们开始新生活，孩子变成阻碍，有多少人还能爱孩子？母爱，是否能够强大到穿越一切？人生，的确不是一部意淫的穿越小说。如果母爱都做不到的事，因婚姻而生的婆媳关系，就更不用去太高要求了。
一切事情，将就而过。比如，不要去抱怨婆婆爱自己的儿子超过爱你。这是废话，你总不能指望一个人学了毛选，就突破了DNA的限制，违反了基因的自私本性。
再比如，也别激烈地指责婆婆，因为她不肯伺候你的孕产。她也是一个女人，她和你一样，有怠惰，能偷懒就偷懒，是人的天性。虽然孙子是她的，那确实只有1/4。她对他，只有1/4的爱。
我知道说也是白说，这是徒劳无益的废话，你不会听，因为所有大道理，都解决不了你的烦恼、你的痛楚。哲学不是用来对付婆媳矛盾的。婆媳矛盾几时消，等中国大踏步进入共产主义社会，等物质极大丰富，等我们渐渐习惯父母子女间的疏离……到那时，会有新的矛盾出现的。而在这个阶段之前，只能说，忍耐不快乐，感谢那快乐。你选择了这个男人，就得选择与他相关的一切。
