意大利的科学家选取了阿尔卑斯山地区113种本土植物以及与这些植物有关的文献，分析了与植物生态、形态和稀有度相关的物种特征是否会影响植物的研究热度。他们发现与植物形态学相关的指标对植物本身被研究的热度贡献最大，达到15%，植物的生态学特征以及稀有度则不影响植物是否会成为研究热点。
从植物三个方面的特征来看植物的研究热度。
（图片来源：参考文献2）
研究人员使用包含植物花色、花的尺寸、分布区大小以及茎的长度这些变量的数学模型进一步解析了植物哪些特征会影响其被研究的热度。模型结果显示，与最不显眼的棕色/绿色花相比，拥有蓝色、白色、红/粉色花朵的植物，相关的论文数量较多。另外，植株的高度与其相关的论文数量是正相关关系；植物的分布范围与其相关论文的发表数量呈正相关关系。
植物特征与其研究热度（相关论文数量）的关系。
（图片来源：参考文献2）
有趣的是，植物花朵的尺寸与该植物相关论文的发表数量呈弱的负相关关系，也就是说花朵尺寸较小的植物，其研究热度相对较高。研究人员指出，相较于大尺寸的花朵，小尺寸的花朵的常常具有精巧、漂亮的花序，如兰科的Gymnadenia corneliana 和虎耳草科的Saxifraga florulenta 。
这些结果表明拥有小巧而漂亮的花朵和个子较高的植物类群更容易吸引研究者的关注。
Gymnadenia corneliana. （图a来源：参考文献3）
Saxifraga florulenta.（图b来源：参考文献4）
由此看来，不仅普通人是“颜值控”，科研家在选择研究对象时的确也存在对“高颜值”物种的偏爱。那些名不见经传、没有鲜明特征的动、植物由于公众普及率低，研究和保护政策的不公正可能会加速它们的消亡。
维持生态系统的完整性，每个物种都不可或缺，人类的审美、价值判断不应该过多地参与到物种研究中，希望人们对于那些看起来“颜色不鲜艳”、“丑”、“让人起鸡皮疙瘩”、“会传播疾病”的物种多一些宽容和关注，研究资源和保护力度也应适当向这些物种倾斜。
参考文献
[1] Fleming P A, and Bateman P W. 2016. The good, the bad, and the ugly: which Australian terrestrial mammal species attract most research? Mammal Review, 46:241-254.
[2] Adamo M, Chialva M, Calevo J, Bertoni F, Dixon K, and Mammola S. 2021. Plant scientists' research attention is skewed towards colourful, conspicuous and broadly distributed flowers. Nature Plants, 7:574-578.
[3] http://www.elisajeanluc.fr/orchidees_nature/gymnadenia/gym_corneliana.htm
[4] https://www.preservons-la-nature.fr/flore/taxon/3540.html
