洪迈：唐庄宗与梁人相持于河上，梁将王檀乘虚袭晋阳。城中无备，几陷者数四，赖安金全帅子弟击却之于内，石君立引昭义兵破之于外，晋阳获全。而庄宗以策非己出，金全等赏皆不行。……庄宗虽能灭梁，旋踵覆亡，考其行事，概可睹矣。
陈傅良：① 比庄宗嗣位，当时之兵，杨行密号黑云都，刘仁恭号定霸都。而麾下诸将，皆老于行阵，与武皇齐驾并驱之人，庄宗皆能养之以恩，折之以气，遂服其心从定山东，取渔阳，兼魏博，置帐前银枪都。然杨刘短兵之战，不其危乎。遣继岌伐蜀，凡七十五日，蜀王衍降，兵不血刃，诚用兵之最易也。弃郓之举，非郭崇韬几失之。从郓入汴，八日而灭梁焉。 ② 后唐庄宗萃名将，握精兵，父子转战二十余年，仅能灭梁。恃功而骄，兵制不立，弗知内外之患。一夫奋呼，内外瓦解。故李嗣源以退将养疴私第，起提大兵，与赵在礼合于甘陵。返用庄宗直捣大梁之术，径袭洛阳，乘内轻外重之势，数日而济大事。
胡三省：① 晋王事生母者重，事嫡母者轻，异日太后、太妃尊号倒置，皆根于心而发于事者。② 及梁既灭，庄宗之志满矣，驰骋田猎，意以为不居帷房以自肥，不知以帷房自祸也。③ 以战为戏，何晋王之轻也！至闻嗣源入大梁，又何其衰也欤！④ 晋王勇而轻，屡经危殆，其得免者幸也。然再危而再免者，皆李存援兵之力，谓“老子妨人戏”可乎！⑤ 人皆谓帝克蜀而不察蜀之所以亡，故不旋踵而败；不知此乃帝气习也。观诸李存贤、周匝之事可见。
陈栎：① 存勖以弱龄嗣晋王位，大败梁兵于夹寨，解潞围。诸将皆白首行阵，与武皇克用并辔齐驱，存勖乃能以恩信结其心，英果折其气，莫不竭力致命，頥指气使，继是服真定、并山东、取渔阳、兼魏博、败契丹，无不如意。……策马渡河，朱梁陨灭，三矢告庙，志愿毕酬，自大梁迁都于洛。当是时，天下震动，诸侯陆梁踞肆者，皆愕眙相顾，莫敢保其土地。王衍恃险倨慢，偏师西指，而剑阁不守。观其行兵，可谓能矣。②庄宗果继父志，尽忠于唐，剿除朱梁，复唐社稷，立其后嗣，上也。苟不能然，俟其灭梁，正其罪以告天下，然后称尊，以绍唐统，次也。乃弃张承业之忠谋，不待灭梁已即大位，卒无以异于一时之僭取者，此其欲速见小始焉，已不合于正人矣。且裂肤汗血，沐雨栉风，十五年百战而得之，好畋好女、宠伶人、信宦官，不三年而失之，身死优伶，为天下笑，得非才器有限，先戒而后肆故欤。
朱元璋：所谓李天下者，其斯人欤？上下之分渎至于，安得不亡？
方孝孺：唐庄宗以童子提数万之师，虏刘守光父子，灭梁而夷其家庙。命将入蜀，取王衍若絷苙之豚。据千里之地，而号令天下，何其壮哉！及志得功成，勋臣外溃，奴隶内叛，匹马独出，归身无所。流矢一集，骨烬庑下，妻子倾散，屠戮人手，与其初若二人之为者，何也？……庄宗者非真知义与利之辨，明于君臣之道者。特假尊唐之名，以求遂其欲得之心耳。故其初鼓少年之锐气，足以眩惑惊骇庸常之人，而稍有识者固已窃笑之矣。及其所欲既充，向时之锐已尽，则索然沮坏，不复自振，而蛊于嗜欲便佞，騃夫弄竖皆得蒙覆而蔽壅之。于是刑政隳紊，表里俱乱，繇其为气所役而莫为之主故也。均是气也，有所养者为正气，无所养者为虚气。为气之正者，不变于物。持虚气以应无穷之机，其有不颓散者乎？（《唐庄宗》）
杨慎：李存勖，承王位，雪仇三矢。灭仇梁，继唐统，气概豪英。张承业，一片心，忠言逆耳。堪憾处，志骄盈，矜功十指。侮缙绅，悦女色，宠任伶伦。李天下，坏名声，甘心下贱。得蜀骄，轻屠脍，汗马功勋。登高叹，石桥悲，彷徨四顾。郭门高，下毒手，乐器焚身。（《廿一史弹词》）
王夫之：① 朱温、李存勗、石敬瑭、刘知远、郭威之琐琐，窃据唐之京邑，而遂谓之代乎？……若夫朱温，盗也；李存勗、石敬瑭、刘知远，则沙陀犬羊之长也。温可代唐，则侯景可代梁、李全可代宋也；沙陀三族可代中华之主，则刘聪、石虎可代晋也。② 李存勗不可以为天子，然固将帅之才也，知用兵之略矣，得英主而御之，与韩信齿。……李继韬之内叛，视若疥癣；泽州之失，唯惜裴约，而弃若赘疣；急攻杨刘，疾趋汴、雒，一战而朱氏以亡，其神矣哉！太原自克用修缮城隍以来，非旦夕可拔者，大兵集于东方，继韬虽狡，梁人虽鸷，必不敢遽尔合围，不忧归师之夹逼。敌见吾视泽、潞之乱若罔闻，则益不测吾之所为，胆先自破，沮其乘虚之计，而河上之师终恃此以为挠我之令图，则虑我之情缓，而相防之计疏。此一举而袭梁都、夷友贞、平河南，规恢之大略也。微韩信，孰足以及此？谓存勗为将帅之才，非虚加之矣。
顾祖禹：存勖夹河之战，不过十五年，而梁之君臣，函首以告先王矣。
严遂成：英雄立马起沙陀，奈此朱梁跋扈何。 只手难扶唐社稷，连城犹拥晋山河。 风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多。 萧瑟三垂冈下路，至今人唱百年歌。 （诗作《三垂冈》）
弘历：嗟夫，世道衰微，人心偷薄，朝梁唐而夕汉晋，迄无定向。然考其得国之正，彼善于此者，犹以后唐为差胜焉。……庄宗首承父烈，加以英勇之资，屡战屡胜，遂歼巨宼，建国立社。然徒溺一时之娱，而不为万世之计，甫得大位，沉溺声色，致使身没伶人之手，岂不哀哉。……呜呼，使庄宗立法垂纪，贻厥孙谋，后嗣复得贤明之君，则天下之乖离，当不若此。其甚也，而一得志则宠女色、比顽童。艰难之际与太宗同英武，逸暇之日与太宗殊兢惕，宜乎？（《后唐总论》）
袁枚：三箭高悬太庙凉，一年一战报先王。幽州儿女朱丝系，汴水君臣白马降。初心虽负轻移鼎，国号依然不改唐。生儿如此尚何忧，汉有孙郎足与俦。（诗作《三垂冈》）
张承纶：亚子真英雄，创痛还三矢。乘间趋上党，忧劳自斯始。先王置酒处，三叹未能止。惟兹大性殊，终焉雪父耻。晚节虽不贞，岂曰非有子？（诗作《三垂怀古》）
蔡东藩：唐主李存勗，以英武闻，虽有强兵猛将，不足以制之，而独受制于一妇人之手！……灭梁以后，先至汴都，唐主自傅粉墨，与优为戏，取悦爱妾，何其惑也！且伶入宦官，由此而进，媚子谐臣，借此而荣，以视前日知人善任，披甲枕戈之唐主，几不啻判若两人，盖骄则思佚，佚则思淫，而刘氏益得乘间献媚，玩弄唐主于股掌之上。……甚至以妾为妻，越次册立，嫡庶倒置，内乱已生，外侮乘之而起，自在意中。
吕思勉：① 后唐庄宗为人，颇似唐太宗，其用兵之剽悍，或且过之。然政事之材则远落其后，此天之降材尔殊，盖民族之文化为之。唐先世虽出夷狄，至隋末渐渍于中国者已久，若李存勖则仍是北狄中人物也。② 北夷天泽之分，本不甚严，用兵之际，真子与假子，尤相去无几，庄宗所以能君临晋土，过于十年，卒以灭梁者，以是时太原贫窘，睨梁之广土众民而思夺之也。一朝遂志，则争攘之鹄，在此不在彼矣，所谓外宁必有内忧也。
毛泽东：康延孝之谋，李存勖之断，郭崇韬之助，此三人可谓识时务之俊杰。
徐培根：① 李存勖不但短于为政待人，其军事见地较周德威等为逊，且无接受优良建议之雅量，胡柳陂之战即系不能听从周德威之意见所致，故虽能一鼓作气击灭大梁，但马上得天下而不能马上治天下，故转瞬间即告灭亡。② 庄宗以少年之姿，承继其父大业，英气勃发，兢兢业业，以开基业，又能宠任张承业、周德威、郭崇韬、李嗣源诸人，故能雪世仇而灭朱梁，开拓后唐之基运。然自入都洛阳之后，自矜功伐，嗜畋无度，宠任伶宦，远斥勋旧；又当大饥之时，吝内库之藏，不赈军士，以侈后宫，遂致众叛亲离，十余年亲冒锋镝所创之帝业，崩溃于一旦。自古帝王成业于戒惧，而败坏于骄恣，诚不易之理也。
柏杨：政治上的半截人尤多，李存勗便是一个浓缩的典型。他血战二十年，无论哪方面表现，都是一个出类拔萃的英明首领，简直跟李世民大帝一模一样，包括身经百战，没有一根毫发受伤在内。然而他的勋业太短，只不过保持了两年六个月，就国破身死。攻陷开封应该是一个转折点，把他转折成一个“半截英雄”。……李存勗不过一条粗汉，在一个有约束的环境中，他可以成为英雄，但一旦约束解除，便完全忘了奋战的目标，也忘了对国家和对部属们所作的承诺及感谢，最后，更忘了他自己是谁。 …
