很多肿瘤患者非常关心国际权威医学期刊上发表的最新研究成果。有些人看了动物模型的研究成果，就会来咨询临床医生“药物能不能用”。“实际上，很多论文属于基础研究范畴，距离临床应用还很远，有些研究成果在动物模型上有效，应用到人体上很可能不是那么一回事。”王树森表示，毫不夸张地说，90%的基础研究结果无疾而终，无法进入临床研究阶段。
对于很多肿瘤患者来说，在把希望寄托在全新研发的药物之余， “老药新用”也格外受人关注。
实际上，“老药新用”是药物开发的常见思路之一，指的是对已经投入临床使用的药物拓展新的适应症，或者新的治疗方案。和一种全新研发的药物相比，“老药”无疑具有一定的优势，因为在此前的研究中，该药物的药理、安全性与毒副反应已经明晰，研发的进程可能会比新药快。
但是，无论是“老药”还是“新药”，当它作为一种新的抗癌药物投入临床使用或者需要拓展新的适应症、新的治疗方案时，必须具备几个条件：要在动物模型上取得预期效果，研究药理作用、安全性与毒性、药物的吸收、分布、代谢和排泄情况等;要在人体上进行三期临床试验，要研究它的作用机制，解释清楚为何能抗肿瘤等等，进行临床随机对照研究;成功获批上市后还要进行监测，也就是IV期临床试验，以观察该药物的长期毒副作用。
总的说来，“老药”要想获得“新用”，并不容易。王树森强调，患者在了解一些最新研究的科研资讯后，可以咨询专科医生。不过，专科医生只有在对患者的病情进行全面评估后，结合患者既往的治疗情况，才能做出是否推荐的决策。
“我见过一些早期乳腺癌患者，采用内分泌治疗效果很好，不需要考虑用双硫仑、二甲双胍。”王树森认为，乳腺癌作为目前所有肿瘤中治疗手段最为丰富、治疗效果也最为理想的恶性肿瘤，很多患者采用现有的规范治疗方案，完全可以实现较好的疗效，不需要剑走偏锋，或者把希望寄托于一些尚处于研究进程中的药物。
