月销十几万件的“防晒服”“没有什么防晒效果”

renwen 提交于 周六, 2018/12/22 - 02:04
分类

  按照相同的检测步骤操作,几分钟过后,两款T恤的结果,果真出乎意料:第一件灰色T恤UPF大于50,T(UV A)AV为0.96%;第二件黄色T恤U PF为43,T(UVA)AV为2.47%.这两款T恤虽然并非防晒衣,但也达到了“防紫外线产品”的要求,比5款无标识的样品防晒性能更好,甚至比合格的样品2更能防晒!

  对于这个结果,黄工表示在意料之中,防紫外线的效果与衣服的材质、厚薄都有一定关系。这次检测的两款棉质T恤,本身也比6款防晒服样品要厚很多,“所以防晒效果更好,也很正常。”不过,黄工认为很多人购买防晒服,除了防晒效果,还会考虑衣服的透气性、厚薄、款式等其他要素。

  判断服装是否防晒简易验钞灯不靠谱

  鉴定君了解到,不少电商商家宣称,“紫外线验钞灯”可以简易判断衣服是否防晒。有的店家表示:把衣服放在100元人民币水印上面,用紫外线验钞灯去照,看100元的水印能否照出来,如果能照出来说明不防晒,不能照出来说明防晒。鉴定君询问店家,是否能通过灯照看出防晒级别,店家表示不行,只能看衣服防不防晒。

  这种简易判断的方法是否可靠?在实验现场,黄工也按照店家的说法,一一照射。最终,只有3号样品不能照出水印,其他6款均能照出。这与仪器检测的结果并不完全一致。“比如3号虽然确实达标了,但4号达标的产品却被照出不可防晒。说明通过这个紫外线验钞灯,简易判断服装防紫外线的功能,并不准确。”

  鉴定者说

  防晒服有标准

  但标准为推荐非强制性

  防晒服是否防晒有衡量标准吗?黄工介绍,真正的防晒产品是有标准的。按照GB/T18830-2009纺织品防紫外线性能评定的要求,当样品U PF(紫外线防护系数)大于40,且UVA(波长在315nm-400nm的日光紫外线辐射)透过率小于5%时,才可称为“防紫外线产品”。黄工说,“听起来比较复杂,但总的来说,UPF是一个衡量防晒性能的指标。UPF越高,说明防晒性能越好。”之所以除了UPF外,还要加入T(UVA)AV这个指标,是因为这个波段的紫外光可引起皮肤黑色素沉着,因而被称作“晒黑段”,是导致皮肤老化和严重损害的原因之一。

  防紫外线产品标签上应标有:①标准编号“GB/T18830-2009”;②当4050时,标识为:50+;③“长期使用以及在拉伸或潮湿的情况下,该产品所提供的防护有可能减少”。不过,这个属于推荐性的、非强制性的标准。如果厂家要宣称自己的产品为“防紫外线产品”,就必须遵循这个标准。所以,真正的防晒服,应该在标签上标有诸如“UPF40+”这样的标识。鉴定君在运动品牌实体店看到,不同的衣服确实会标注UPF40+或UPF50+.

  鉴定补充

  纺织物颜色深、更厚实

  一般防晒效果会更好一点

  鉴定君了解,服装的防紫外线效果除特殊添加防紫外整理剂外,还取决于织物本身的屏蔽紫外线能力。一般来说,聚酯、羊毛、蚕丝、锦纶等防紫外线效果较好。棉、粘纤的防紫外性能较差。紫外线防护系数也会随着织物的密度而增加,织物越厚实紧密,防晒效果越好。此外,服装颜色对紫外线透过率也有很大的影响,一般来说,随着色泽的加深,织物紫外线透过率随之减少。

  在鉴定直播时,不少网友提问,该如何挑选防晒服?越贵的防晒服是不是越好?黄工称,服装具有多面性,款式、面料、用途等等,防晒只是其中的一个功能,因此防晒服的价格多少跟防晒的功能并不能完全挂钩。黄工说,市面上有很多标榜防晒衣的服装,并没有按国标规定进行检测,其效果只能是“自说自话”,对消费者并没有完全的保障。他建议消费者,购买正规品牌的产品,看吊牌上是否标注U P F指数,“比如标注U PF40+、U PF50+的。”黄工说,日常检测时发现,大品牌的防晒服也会偶尔存在不合格的情况,“但相对会更少。”


标签